2012年11月25日 星期日

現今社會,許多人認為財富與成就成正比,財富越多就越有成就。


現今社會,許多人認為財富與成就成正比,財富越多就越有成就。


財富,會令人聯想到金錢。成就,會令人聯想到一個人地位有多高,有多低。以下有一些例子,足以證明此說法。



香港著名的第一大富翁,李嘉誠,也是全球富翁排行第九,是為長江實業與和記黃埔主席。他很聰明,他白手起家,再加上他做生意的生意頭腦,成功為中國開出第一條通往外國的出口站,為中國日後經濟發展立下一個重要的里程碑。因為他的成就,別人對他的信任,生意才會接踵而來,財富才會不斷向上升,越來越多,越來越多



而以下的另一位富翁,威廉‧亨利‧比爾‧蓋茨三世,非常聰明為人類文明開創新的一頁,他發明互聯網世界這位靠計算機(現稱電腦)起家的富豪,名氣到現在還不斷高企,不僅被英國泰晤士報評為1999年最權力的人物之一,更被英國衛報評為2001年新聞界最有影響力的100人,又被英國王室授予比爾‧蓋茨榮譽爵士



以上兩位世界著名的大富翁,有一個共同點,都是白手起家。憑藉自己的努力與頭腦,才換來現時今時今日的成就。當然他們今時今日的成就,也換來了與自己成就成正比的財富。



可是,凡事都會有例外西楚霸王,項羽作為例子在秦國時的十數年,憑著他的勇氣,在短短數年間,便參與反秦軍,並成為主帥,當時的項羽率領八千江東子弟兵渡江,並以名震天下的破釜沉舟獲得天下人讚賞。說到名,他的名聲不蓋茨李嘉誠但是錢財方面,他不上兩大富翁


在我的角度來看,財富與社會地位可能不會成正比?但不要忘記.凡事都會有例外的






1 則留言:

  1. 1. 很難將李嘉誠與項羽相比。
    2. 最後一句推翻了妳的立場,須刪。
    3. 錯別字:「已西楚霸王」、

    回覆刪除